... ce que j'ai déposé sur le site vous plait-il ? Si oui, je suis prêt à ajouter d'autres ouvrages. Rallonger la sauce, comme on dit dans le jargon littéraire. Mais comme je n'ai aucune retombée sur vos avis, j'hésite à vous en donner plus. Ce serait inutile si ce travail devait s'empoussiérer faute d'amateurs.
Je signale aussi que je traite parfois de science. En particulier sur la nouvelle physique, et tout ce qui tourne autour, astronomie. Et qu'il m'arrive quelquefois de réussir des synthèses assez prisées des connaisseurs. Mais attention, il s'agit là d'œuvres absconses. Et qui peuvent rebuter si on ne possède pas un minimum de connaissances scientifiques.
Or, comme le panel des membres du site me semble très orienté jeune, féminin, et plus attiré " nouvelles", je pose la question. Est-il utile, ou séant, de déposer de tels travaux ?
Est-ce que le " vieux " ne détonne pas trop parmi vous ? C'est quelquefois l'impression que je ressens. Dites-le, je n'ai jamais " bouffé " personne, hors cadre professionnel. Mais on me payait pour çà, et uniquement pour çà. Faire le ménage, comme expliqué dans la Banlève qui est quand même à tendance autobiographique très nette.
Moins que l'ouvrage en cours de rédaction un hiver 64. Mais vos lectures des extraits Banlève ici déposés vous donnent un aperçu très net de ce que sera ce nouvel ouvrage. 95% autobiographique : ma jeunesse volée.
Pour la Banlève, je vais remettre les extraits dans l'ordre exact du roman. Qui est terminé, je pense que vous l'avez compris depuis longtemps