Bonjour,
Aujourd'hui, je voudrais savoir quel est votre genre narratif préférer?

Je vais tout d'abord vous définir ces genres, d'après Wikipedia comme d'habitude =P

Roman Courtois:met en scène des chevaliers qui combattent pour leurs dames.
Roman Historique:prend pour toile de fond un épisode (parfois majeur) de l'Histoire, il mêle généralement des événements -des personnages- réels et fictifs.
Roman Épistolaire:se compose de la correspondance fictive d’un ou plusieurs personnages.
Roman-Mémoires:le récit, bien que fictif, est présenté sous la forme de mémoires.
Roman d'Amour:présente une histoire d'amour.
Roman d'Aventure:met particulièrement l'accent sur l'action en multipliant les péripéties plutôt violentes, dans lequel le lecteur, plutôt masculin et jeune, s'identifie à des héros, en général positifs.
Roman d'Anticipation:l’action se déroule dans un futur proche ou hypothétique.
Biographie:est un écrit qui a pour objet l'histoire d'une vie particulière.
Conte:est un récit de faits ou d'aventures imaginaires.


Et vous ?

xAudrey =)

Moi j'aime les romans d'amour c'est tellement, beau, puissant. C'est mes préferés. Jaime beaucoup les romans d'aventures aussi. Mais je lis de tout.

Tes obligé de faire tous le temps aussi compliqué ? Mais bon moi si il faut que je choisisse, se serai Aventure et Anticipation.

Aventure pour mon cas, j'aime lire des livres où on suit le chemin d'un ou plusieurs personnages.

Romain historiques et mémoires, j'aime énormément. C'est pas commun.. Mais les romains d'amour, par exemple, ne m'attirent pas tellement. C'est assez répétitif, je trouve. Alors que des romans historiques, en fonction de l'évènement ça change. Pareil pour les mémoires, la vie du personnage change en fonction du personnage.

Moi ce que je préfère, c'ets les contes et un peu les romanes d'aventure avec peut-être un peu d'amour . Mais j'aime surtout les contes, avec du fantastique (en fait, j'ai pas trop compris la définition, mais bon xD) car, pareil, j'aime m'évader et rêver .

La Banlève devrait vous intéresser : amour, biographie, mystère, et vengeance. Avec ici ou là quelques pointes d'érotisme ( pointes seulement, la version 1 était plus hard, plus descriptive en fait)
Sarah est un roman historique, basé sur des faits réels. Il allie à la fois l'amour courtois, mais aussi les pulsions parfois incontrôlables de l'homme. Je le réécris, je modifierai les chapitres au fur et à mesure de leur avancée.
Je mettrai certainement en ligne " le feu du creuset ". L'action se passe sous Philippe le Bel, et traite des rapports entre l'église ( ordres religieux) et l'état( en fait le Royaume de France) en train de se construire.
Vous y trouverez tout à la fois un soupçon d'amour courtois, revu à la sauce de l'époque, les grandes constructions que nous admirons aujourd'hui, et les fondements de notre justice actuelle. Je sais que cela peut paraître bizarre, anachronique, mais c'est ainsi. La révolution a certes beaucoup apporté, mais pas tout. Elle a surtout beaucoup enlevé, et pas toujours à bon escient. Fureur et vengeance, lorsqu'elles sont menées par des fanatiques, ne sont pas forcément bonnes conseillères. On le voit bien à l'heure présente. Un ouvrage conséquent, qui demande une grande attention. Fait presque le double de Sarah.

Juste une remarque : beaucoup d'entre vous semble fascinée par ce qu'il est convenu d'appeler l'amour courtois. Mais savez-vous bien que cette dénomination est tout ce qu'il y a de plus fallacieuse, trompeuse, et même usurpée. Oui, dans les livres du XXeme siècle, et dans certaines chansons ou poème très largement revisités. Il faut savoir que le Moyen-âge, sur le plan liberté sexuelle, n'a rien à envier au nôtre. Et que les " gentes dames", qui se faisaient pâmer trouvères ou " dedischado", étaient de fieffées polissonnes. Et je suis plus que poli. J'en frise même la malhonnêteté. Si cela vous intéresse, je pourrais vous expliquer sur un topic approprié, comment vivaient les Dames de l'époque. Ce que je vais dire ici va certainement effrayer quelques-unes d'entre vous. mais si les hommes partant en guerre ou en croisade leur imposaient une ceinture de chasteté, ce n'était sans doute pas sans raison. Et puisque PetiteLouv parlait des rois maudits, il faut se rappeler qui furent les principales victimes de cette " purge". Sur le plan militaire, les ordres militaro-religieux. Sur le plan social, les principales Dames de France, dont la future reine : Marguerite de Bourgogne, épouse de Louis le Hutin ( et roi de Navarre) emprisonnée à Chateau-Gaillard, sans soins, abandonnée comme putain, et finalement égorgée ( fin février 1315). Ce qui déclencha plus ou moins directement la phase 2 de la guerre de Cent ans, puisque la reine égorgée était fille de Robert de Bourgogne, alors n°2 dans l'ordre des personnalités royales.
Comme quoi une petite faveur accordée à un beau chevalier (Gauthier d'Aunay) peut avoir des conséquences incalculables.

Et là, on ne parle plus roman ni littérature, mais de faits patents, prouvés, jugés, et parfois totalement méconnus. L'amour courtois a certes un beau côté, lorsqu'on est fleur bleue. Mais aussi des relents bien moins ragoûtants.